Δευτέρα, 15 Δεκεμβρίου 2008

ΚΑΠΟΙΟ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ….(Μέρος 2)

ΚΑΠΟΙΟ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ….(Μέρος 2)

Κι αύριο βγαίνει το πόρισμα για την υπόθεση ΖΑΡΝΤΙΝΙΕΡΑ... Το διάβασε κανείς το απολογητικό υπόμνημα του αστυνομικού για την επίθεση εναντίον του κύπριου φοιτητή Αυγ. Δημητρίου, που λέει πως είχαν εντολές να το παίξουν κουκουλοφόροι; Μέλος της ΕΚΑΜ( Ειδική Κατασταλτική Αντιτρομοκρατική Μονάδα) ο κατηγορούμενος. Τι δουλειά έχει η αντιτρομοκρατική ανάμεσα στους μαθητές και τους φοιτητές; Τι δουλειά έχουν τα παιδιά μας, τα αδέλφια μας, εγώ κι εσείς με τρομοκρατία; Τρομοκρατία, εξάλλου να πείτε στους αστοιχείωτους, αμόρφωτους που μας κυβερνούν, ότι σημαίνει η επιβολή εξουσίας από το κράτος δια του τρόμου. Μήπως το κράτος είναι τελικά ο τρομοκράτης; Αι στο διάολο πια και με την κακοποίηση της ελληνικής γλώσσας! Διαβάστε το υπόμνημα, οι μάσκες πέφτουν. Διαβάστε το να δείτε πως οι εντολές που παίρνουν οι αστυνομικοί είναι αντίθετες με όσα ορίζει το Σύνταγμα. Μιλάει για εντολές από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης για χρήση βίας, για εγχειρίδιο του υπουργείου που νομιμοποιεί την παράνομη χρήση σωματικής και ψυχολογικής βίας, όταν αυτή ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ. Και γιατί κανένας εισαγγελέας δεν παρεμβαίνει για να εξεταστούν οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου αστυνομικού; Για να απολογηθεί, ρίχνει την ευθύνη σε ανωτέρους που τον διέταξαν να πράξει τοιουτοτρόπως. Αν αυτό ισχύει, ο παράνομος και ηθικός αυτουργός είναι πρωτίστως ο υπουργός. Και ρωτάω και πάλι, για το 1973 στο σκαμνί του κατηγορουμένου δεν κάθισαν οι φαντάροι που εκτελούσαν τις εντολές, παρόλο που ήταν οι φυσικοί αυτουργοί της μαζικής δολοφονίας των φοιτητών του Πολυτεχνείου, αλλά οι διατάζοντες, οι επικεφαλής της χουντικής κυβέρνησης και καταδικάστηκαν για εσχάτη προδοσία και σωρεία άλλων εγκλημάτων. Αν, λοιπόν προκύπτουν ευθύνες σε υπουργούς, βουλευτές, ανώτατους αξιωματικούς, γιατί αυτοί δεν βρίσκονται στη φυλακή παρέα με όσα χουντικά ραμολιά βρίσκονται εν ζωή; Αν αύριο αθωωθεί ο αστυνομικός, γιατί το δικαστήριο θα έχει πεισθεί πως εκτελούσε εντολές άνωθεν δεν θα πρέπει αυτόματα, να συλληφθούν οι ανώτεροι του ως φέροντες την ευθύνη; Έγκλημα χωρίς θύτη, ειδικά όταν αυτός ονομάζεται από τον εκτελούντα; Αλλά, όπως και να έχει δεν πρέπει να παρέμβει ο εισαγγελέας και να εξετάσει τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου για την ύπαρξη εγχειριδίου; ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ Ή ΟΧΙ??????
Επιπρόσθετα, ο Δημητρίου ή ο κάθε πολίτης πως μπορεί να γνωρίζει ότι ο κουκουλοφόρος που θέλει να τον συλλάβει ότι είναι αστυνομικός, εφόσον δεν επιδεικνύει καν ταυτότητα και πως του στερείται το δικαίωμα διαφυγής από κάποιον που φαίνεται απλός πολίτης; Μπορούν οι μυστικοί, χωρίς κανένα σαφές διακριτικό της αστυνομίας και μόνο δια της επίκλησης να συλλαμβάνουν; Ο πολίτης πως κατοχυρώνεται;
http://jungle-report.blogspot.com/ ( Το υπόμνημα)

Δεν υπάρχουν σχόλια: